署名【北岡賢剛氏、社会福祉法人グロー、滋賀県は性加害の告発に向き合ってください】

グロー 性暴力 障害者事業所
に詳しいですが、一部では障害者福祉業界のドンと呼ぶ人もいたようです。

以下に署名の趣旨が記載されていますが、転載します。要求項目は以下の４つ。

#告発がスルーされない社会に変えたい

　私たちは、社会福祉法人グロー（滋賀県近江八幡市）の前理事長である北岡賢剛氏が起こした性暴力・ハラスメントの被害者の勇気ある告発に心から連帯の意を表し、次のことを求めます。

  1. 北岡賢剛氏は、性暴力・ハラスメントという重大な人権侵害を引き起こした責任を認めて謝罪してください。
  2. 社会福祉法人グロー（理事長・牛谷正人氏）は、前理事長による性暴力・ハラスメントを黙認した安全配慮義務違反の責任を認めて謝罪し、社会福祉法人として高い倫理観を持って真摯な再発防止に取り組み、誰もが安心して働き、利用することのできる福祉の場に生まれ変わってください。
  3. 滋賀県は、この問題に対する検証なしに社会福祉法人グローを県立２施設の指定管理者に選定し続けたこと、女性活躍推進企業に認定したことについて見直してください。今後は指定管理者の選定や女性活躍推進企業の認定の基準に、実質的なハラスメント防止対策の実施を必須項目として入れてください。
  4. 滋賀県は、県や県の外郭団体、指定管理施設等（「県関連機関」とする）で働いたり利用したりする者が安心して相談できるハラスメント相談窓口を設け、専従の職員を置き、職員・利用者に周知を徹底してください。また県や県関連機関で起きたハラスメント事案に対応する第三者委員会の設置や運用の方針を明確化して県民に示してください。
この件に関する産経新聞の記事は以下。
https://www.sankei.com/article/20240215-WOAUUB4VURKVJGI4MHB76ERVDY/
（つい先日、ダメ連の出版記念のイベントの二次会で産経にも少数だけどがんばっている記者がいるという話を聞いたところだった）
また、上記のこの件に関する署名サイトのトップページの下の方に、関連記事のリンクが貼ってあります。


2月末で一次集約をして、3月6日（水）に滋賀県に提出することになりました。署名で求めている４つの項目のうち、３と４についてまず県に伝えます。
一次集約までに一筆でも多く集まるようにご協力よろしくお願いします！
～～～
とのこと。
https://www.change.org/p/%E5%8C%97%E5%B2%A1%E8%B3%A2%E5%89%9B%E6%B0%8F-%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A6%8F%E7%A5%89%E6%B3%95%E4%BA%BA%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC-%E6%BB%8B%E8%B3%80%E7%9C%8C%E3%81%AF%E6%80%A7%E5%8A%A0%E5%AE%B3%E3%81%AE%E5%91%8A%E7%99%BA%E3%81%AB%E5%90%91%E3%81%8D%E5%90%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84/u/32356268
から

この署名に書いたコメントとフェイスブックに付け足した部分にさらに補足したもの。
～～～
「北岡賢剛氏、社会福祉法人グロー、滋賀県は性加害の告発に向き合ってください」という主旨に賛同します。
とりわけ、（社福）グローと滋賀県は事件にしっかり向き合い、再発防止の責任があることを自覚する必要があると考えます。
また、北岡氏個人に関しては、裁判での本人の主張を読む限り、自分で考えて事件に向き合うことは出来ない人なのではないかと感じました。グローや他の機関や委員会で北岡氏とともに働き、信頼関係を構築しているであろう身近な複数の人たちが、彼に対して、「事件に向き合い、性暴力やセクシャルハラスメントの専門家の助言も受けながら、学び考えることが求められている」と伝えることが求められているかも。
～～～
（被告北岡氏への尋問の報告は　https://www.facebook.com/100067564342884/posts/pfbid02tNtbLSaejRoKrPXPxWYETKwVxhe4bfyHKAyrF8crX3YqBW3sc1iP1eT5J936dYvtl/　）
　性暴力やセクシャルハラスメントの課題は40年以上前の学生の頃からぼくが個人的にも問われてきた課題でもあります（当時、セクシャルハラスメントという言葉はまだ輸入されてなかったかも）。だから、北岡氏の行動に関して、単純に外から非難するのではなく、自分が抱えている課題として考える必要があると思うのでした。

　そんな経験から、おそらく北岡氏が一人で自分で考えて事件に向き合うことは出来ないだろうと思います。北岡氏自身が問題に向き合い変わる可能性があるとすれば、誰か彼が信頼できる人が彼を説得した場合でしょうか？　彼自身が問題に向き合うための契機を作れたらと思いますが、なかなか難しい話だとも思います。正直、北岡氏個人が問題から目をそらし逃げたくなる気持ちもまったく理解できないわけではないですが、それでも、逃げずに向き合い・考え続けることが大切なのではないかと思うのでした。

　そして、社会福祉法人としてのグローは、少なくともちゃんと自らの立場と、その立場に立つ理由を明確にして、WEBなどで公開する説明責任があるのではないかと思います。仮に責任がないと主張するのでああれば、その主張を明記して欲しいと思います。
また、今回の北岡氏の問題をグローで働いている人もいっしょに考えて欲しいと思うのでした。
～～～

現段階で、この署名を進めている人たちとぼくはまったく面識はないのですが、信頼できる友人から、この署名のことを聞きました。
読んで、できればご意見もいただければ、幸いです。


あと、気になったのが、署名サイトにあった滋賀県議会の対応。
共産党以外はすべて、グローの指定管理を継続する案に賛成したとか。
立憲民主党がこの問題をどう考えているか知りたいと思いました。
また、滋賀県の立憲民主党の立場も。
さらに無所属の人や琵琶湖の反公害運動の人たちにつながる議員はいないのでしょうか？







この記事へのコメント

コメントを書く